キューピー商標物語
- Ⅰ 商標登録無効審判へ
Ⅱ 不使用取消審判へ
- Ⅲ 拒絶査定不服審判へ
- Ⅳ 無効審判被請求事件へ
- Ⅰ 商標登録無効審判
- 1 大正11年4月1日 商標登録出願
- 商標公告第275号(甲第1号証)
-
2 商標登録無効審判
平成29年9月15日 無効審判請求
-
審判請求書全文
平成29年9月15日 証拠説明書
-
- 証拠
- 甲1 商標公告第275号(前出のとおり)
- 甲2 商標公報
甲3 商標登録原簿
-
甲4 閉鎖商標登録原簿
-
- 甲5 米国特許庁意匠登録公報
-
-
- 出願前の周知性・著名性立証証拠
- 甲9 日本キューピークラブ公式ホームページ (http://www.kewpie-jp.com/club/club.html)
立証趣旨 ローズ・オニールとキューピーの歴史、キューピー人形が広く人気を博したこと及びその内容
- 甲11 こども文化事典(兵庫県立歴史博物館ウェブページ)
(https://www.hyogo-c.ed.jp/~rekihaku-bo/historystation/rekihaku-meet/seminar/kodomo/bunka-jiten/taisho.html)
立証趣旨 大正時代のおもちゃに、キューピー人形が入っていること
- 甲12 おもちゃの歴史(一般財団法人日本玩具文化財団ウェブページ)(http://toyculture.org/)
立証趣旨 1913年キューピーが日本で紹介されたこと、1917年セルロイド製のキューピー人形が流行したこと
- 甲13 春装「国民新聞」附録
立証趣旨 鏑木清方のキューピー人形を題材にした日本画が新聞の附録となったこと
-
甲15 年賀状レトロ美術館 (https://www.fuyuki-nenga.com/museum/hituzidoshi/16-taisyou8.html)
立証趣旨 大正8年キューピーの年賀状が多数作られたこと甲16 レトロ年賀状ギャラリー (https://spc.askul.co.jp/nenga/gallery4)
立証趣旨 大正5,7年キューピーの年賀状が多数作られたこと甲17 駅前ガラクタ商店街 (http://www.maboroshi-ch.com/old/cha/sae_90.htm)
立証趣旨 大正10年にキューピーの年賀状が作られたこと甲19 寺田寅彦「丸善と三越」
立証趣旨 三越の6階はおもちゃの陳列所となっており、セルロイドのキューピー人形があったこと甲21 町長日記「キューピー人形の謎」(広報かみまち平成28年8月)
(https://www.town.kami.miyagi.jp/material/files/group/2/20160728-133814.pdf)
立証趣旨 大正7年キューピー人形は切込焼で宮城県宮崎村で誕生したこと、その頃瀬戸のビスク製キューピー人形が飛ぶように売れたこと甲22 知的財産権に関する行動指針(経団連)
(https://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/2005/050.html)
立証趣旨 日本を代表する経済団体の連合会は他者の知的財産権を尊重することを行動指針に定めていること甲29 昭和58年審判19123号
立証趣旨 ポパイの図柄名称を登録した商標が公序良俗違反で無効とされたこと - 甲29 昭和58年審判19123号全文
- 甲30 商標出願・登録情報
立証趣旨 称呼「キューピー」、出願人・権利者「キューピー株式会社」での検索結果470件(2017年7月18日) - 平成30年1月15日審理状況伺書
-
平成30年10月22日 審判事件弁駁書
-
平成30年10月22日証拠説明書
- 証拠
-
甲32 知的財産高等裁判所平成23年(行ケ)第10400号判決
立証趣旨 知財高裁は「Tarzan」の商標登録は公正な取引秩序を乱し公序良俗を害する行為と判断したこと甲33 大阪高等裁判所平成16年(ネ)第1797号判決
立証趣旨 ローズ・オニールがキューピー人形を創作したこと甲34 知的財産高等裁判所平成20年(行ケ)第10139号判決
立証趣旨 ローズ・オニールがキューピー人形を創作したこと甲35 中島董一郎譜
立証趣旨 出願人中島董一郎はキューピー人形が米国で大人気を博したとき米国に在住し、そのことを知り得たこと甲36 米国特許商標庁の商標電子検索システム(TESS)検索結果(訳文添付)
立証趣旨 被請求人は米国において多数のキューピー関連商標を出願し、登録したこと甲37 米国特許商標庁の商標審判及び上訴検索システム検索結果(訳文添付)
立証趣旨 被請求人は米国においてキューピー関連商標の権利を行使したこと甲38 世界知的所有権機関国際商標データベース検索結果
立証趣旨 被請求人は全世界において多数のキューピー関連商標を出願し、登録したこと甲39 特許庁主催「第2回悪意の商標出願セミナー」
立証趣旨 2014年5月13日、特許庁は第136回国際商標協会(INTA)年次総会の場において「第2回悪意の商標出願セミナー」を開催したこと甲40 特許庁「わが国における悪意の悪意の商標への対応」
(https://www.jpo.go.jp/news/kokusai/tm5/document/bad_faith_seminar2/07.pdf)
立証趣旨 特許庁が「第2回悪意の商標出願セミナー」にて配布した資料には、我が国は不正の目的の商標を排除する取り組みを行っているとの記載があること -
- 平成31年4月16日審理状況伺書
- 令和2年1月21日 特許庁審決
- 全文は上記「審決」PDFファイル参照
- 3 審決取消訴訟
3-1 令和2年2月28日 訴状
- 証拠
3-2 令和2年3月16日 証拠説明書(原告は無効審判における全証拠を裁判所に提出)
- 3-3 審決取消訴訟令和2年4月9日準備書面(1)
- (4頁から29頁は準備書面(1)全文PDF参照)
- 3-3-1 中島董一郎、キユーピー(株)、日魯漁業(株)、高碕達之助等との関係
- 令和2年4月9日 審決取消訴訟準備書面(1)全文(84頁)
- 証拠説明書
- 令和2年4月9日 証拠説明書
- 証拠
甲54~甲64(商標公報、商標登録原簿、審決公報) - 3-4 審決取消訴訟令和2年4月28日準備書面(1)の補充
- 3-5 審決取消訴訟令和2年7月17日準備書面(2)
- 審決取消訴訟令和2年7月17日準備書面(2)全文(59頁)
- 令和2年7月17日 証拠説明書
- 証拠
- 甲67 America in the 1900s(訳文添付)
表紙、書誌情報、KEWPIE CRAZEの項(準備書面(2)に引用)
- 甲69 審判便覧の無効審判の項
- 甲76 「マヨネーズは劇的進化 キユーピー会長語る100年」(NIKKEI STYLE)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO40405600U9A120C1000000/
- 甲78 JELL-O KEWPIEによるインターネット画像検索結果
立証趣旨 1904年当時JELL-Oはキューピーキャラクタを使用していたこと
- 甲79JELL-O 228 Products
立証趣旨 現在はJELL-O商品はキューピーキャラクタを使用してないこと
- 3-6 審決取消訴訟令和2年8月31日準備書面(3)
- 審決取消訴訟令和2年8月31日準備書面(3)全文(29頁)
- 令和2年8月31日 証拠説明書
- 証拠 甲80 商標登録原簿
- 令和2年8月31日 証拠申出書(証人申請)
3-7 審決取消訴訟令和2年9月14日準備書面(4)
審決取消訴訟令和2年9月14日準備書面(4)全部(13頁)
- 3-7 令和2年12月9日 知的財産高等裁判所審決取消訴訟判決
- 知的財産高等裁判所 審決取消訴訟判決全文
- 4 上告と上告受理申立
- 4-1 上告兼上告受理申立書
4-2 最高裁判所記録到着通知書
- 4-2 上告理由書
- 上告理由書全文
- 4-3 上告受理申立理由書
- 上告受理申立理由書全文
- 4-4 令和3年5月13日 最高裁判所決定